在我所处理的众多离婚案件里，通过专业调解与策略沟通，成功促成双方达成共识、最终未进入诉讼程序的案例数量可观。此次家事调解大师评审大赛，便是从这些真实的非诉讼调解案例中，精心筛选出具有代表性的优秀案例参与评选。
全所律师热情响应、踊跃参与，纷纷提交参赛作品。
历经多轮专业评审与严格筛选，最终三位律师凭借扎实的专业功底与出色的调解能力，荣获佳绩。
「第一名」：石莹
「第二名」：曹思思
「第三名」：程运生
此次大赛由尊而光律师事务所执行主任邓普云律师、尊而光律师事务所婚姻家事法律总指导石莹、曹思思律师、黎红娟律师四位律师作为评委进行评审。
🏆第一名：G女士离婚案
案件焦点：
对方打死不离婚，当事人一定要争取到房子，孩子马上2岁当事人想要抚养权。
案件亮点
一、收集对方财产线索，但是调解阶段忌鱼死网破，此阶段自己当事人应相对理智；
二、找到未成年孩子的利益作为最大公约数；
三、调解笔录中剩下600万贷款的房子，争取当事人和孩子的设置居住权；最后争取到给孩子，贷款对方承担。
评委点评
通过房屋竞价方式取得房屋所有权非常厉害，这种情况其实在离婚案件中并不多见；会给当事人支招去给男方施压，比如提人格权禁令等延长看小孩时间。
在表达方式和思路技巧上引导当事人，不会一味顺从当事人的想法去看方案，而是会从当事人实际角度去变通方案，从最开始不拿房子到拿房子的调解思路转换非常神。
在调解的关键时刻要果断给当事人做工作，再次强调诉讼的结果和风险。
洪山所现场
🏆第二名：Z先生离婚案
案件焦点：
对方要求3000万股权，我方希望降低。
案件亮点
一、利用好法官中间带话、推定报价，斟酌自己的报价、法官、对方的心理，差异化报价（女3000万--200万男），最后500万协商一致
二、和自己当事人一定要充分沟通，了解当事人每一步能接受的程度
三、直接给法官调解思路，尤其是原
评委点评
精准借力法官与公权力推动调解；明确法官不愿增加后续工作量的心理，向法官强调若此次不调解，后续第三次诉讼仍需法官处理股权评估等复杂事务，通过制造 “后续工作压力” 促使法官主动参与调解。
案件处理中展现出清晰的办案逻辑与灵活性；一方面注重与当事人的策略同步，另一方面根据双方差距大、己方被动的实际情况，减少与对方律师的私下沟通，避免反效果，非盲目套用固定模式，体现办案的灵活性。
主动为法官提供办案思路，助力高效结案；而非将工作完全推给法官，让法官能以更高效的方式推动双方达成一致，是律师与法官高效配合的经典案例。
长沙所现场
🏆第三名：W女士与X先生离婚案
案件焦点：
对方有隐匿转移大额财产的情况。
案件亮点
一、收集对方财产线索，但是调解阶段忌鱼死网破，此阶段自己当事人应相对理智；
二、找到未成年孩子的利益作为最大公约数；
三、调解笔录中剩下600万贷款的房子，争取当事人和孩子的设置居住权；最后争取到给孩子，贷款对方承担。
评委点评
律师对女方当事人的预期管理成效显著；女方最初对财产分割和抚养费有较高诉求，且男方存在控制、转移大部分资产的情况，通过充分沟通，成功引导女方降低预期，最终女方对调解结果满意，避免了因当事人预期过高导致调解失败或陷入耗时的调查取证流程。
案件在房产处理上提出巧妙的折中方案；女方原本希望直接获得价值 4000 万的豪宅，男方则不愿无偿转让且承担 600 万贷款，提议将房产赠与孩子，借助双方对孩子的情感纽带，让这一方案得到双方认可，有效化解了房产归属的核心争议。
律师在男方财产有限的情况下仍争取到合理补偿；在保障女方权益的同时，对男方进行沟通工作，最终促使男方同意支付 200 万补偿款，节省了大量时间成本。
会议总结
执行主任邓普云律师
调解，实际上是谈判，我总结获奖的案例都有以下三个特质：
1、对争议焦点总结分析的比较到位；
2、在谈判中起到主持人角色，大多是谈判高手，让身边的所有的因素能够为自己所用，都不会成为配角；
3、要注意谈判方法，不仅是和对方在谈，也在和自己的当事人在谈。
调解大师赛挖掘出了一大批谈判高手，除了获奖的前三名以外，我们同时也看到了：
·宋佳仪以诉小三的方法和男方调解，为女方争取到男方几乎净身出户；
·黎红娟律师的案子，女方是精神病患者，最后用1.5万的代价调解离婚结案；
·冯佳惠律师的案子，成功为当事人驱赶小三；
·杨巧丽律师的案子，在自己当事人有“过错的”的情况下一次调解；
·傅佳律师的案子，化解当事人软弱、男方骚扰及抚养权争议；
家事案件，最高级的结案方法是调解，希望我所办案律师从大赛成果中提升自己的谈判技巧，让每一段婚姻在有尊而光律师的陪伴下，走向各自的“幸福”！