2026年10月7日，尊而光律师事务所联合创始人石莹律师受邀参加香港知名法律进修平台LexOmnibus举办的“家族财富的架构设计与重组”专题研讨会。本次会议汇聚来自香港的独立财富规划顾问、知名律师事务所专业顾问及多个司法管辖区的家事与私人财富法律从业者，围绕财富工具原理、家族治理机制、架构重组方法、离岸税务新规等议题进行探讨。
会上，石莹律师结合团队长期秉持的人本倾向的治疗性法学Person-Centred Therapeutic Jurisprudence（PCA-TJ）理念，以“体验法学”（Law as Lived Experience）为主线，围绕财富工具的功能边界、信托背后的权力分配、财富规划的长期陪跑以及AI时代律师的专业价值发表看法，并与来自不同法域的同行展开深入交流。
法律文件不能创造幸福的家庭
会上，主讲人提出“Documents do not create happy families.（法律文件不能创造幸福的家庭。）”，并提醒财富结构无法消除家庭生活本身的不确定性。
石莹律师对此深有共鸣。她进一步指出，信托、婚姻协议等工具在法律上可以完成资产隔离、收益分配、决策权配置，却无法保障家庭成员之间的信任、尊重与情感联结。
在实务中，石莹律师发现，复杂婚家案件中的当事人往往已经做好了财富安排，但真正令其恐惧的是：万一伴侣变心或决策失误，会不会拖累自己。一位经营企业的女客户曾坦言：“我就想他不把我拉下水就行了。”
这句话道出法律文件的安全感在于两点诉求：一是“知情”，清楚知晓对方的资产状况与资金走向；二是“控制”，拥有对财产的控制权以彻底隔离风险。做到“知情与控制”，法律安排才能为当事人提供抵御风险的底气。
面对这类诉求，传统法律实践习惯于将其转化为财产分配的技术问题。但服务高净值客户十多年的石莹律师，对体验法学有着深刻体会。在行业内率先提出并践行PCA-TJ执业理念的她，致力于打破单一的“法律技术”视角，去关注当事人的“全人困境”。她认为，在法律争议之下，始终存在着一个完整、真实的人。
因此，她主张律师应在厘清法律权责、保障当事人合法权益的同时，理解当事人的真实处境与心理诉求，帮助其平复家庭关系变动带来的情绪冲击，引导其理清思路，最终恢复在复杂局面中的理性决策能力。
在她看来，法律文件是工具，财富安排最终要回答的，仍是那位女客户的问题：无论家庭关系如何变化，她是否还能保有选择自己生活的能力。
信托，是家庭话语权的再次洗牌
研讨会系统介绍了全权信托、固定信托、保留权力信托，及BVI的VISTA Trust等不同结构。石莹律师指出，这些安排都涉及同一个问题：谁有权支配家里的财产。
在复杂的婚家案件中，设立信托其实就是一次家庭内部权力的重新分配。
石莹律师结合实务经验指出，这种变化极易引发两类摩擦：一是夫妻双方经常对是否设立信托、以及信托控制权如何安排产生分歧，难以达成一致；二是有人借“资产保护”之名，将婚内共同财产转入信托，从而损害配偶的合法权益。
她强调，在处理此类争议时，律师不能只听取财富控制者的单方诉求。律师需要厘清各方对家庭的实际贡献，进而追问：谁的财富正在受到保护？谁的贡献被承认？谁可能承担代价？
三个追问里，“谁的贡献被承认”极易落空。
现实中，谁出资、持股，谁就掌握家中财富话语权。但婚姻里的贡献，很多时候无法体现在银行流水和股权账面上。
长期照顾子女、操持家务、放弃职业发展支持配偶创业，这些“关系劳动”（Relational Labour）通常缺乏客观凭证。
团队因此在服务中关注婚姻合同化（Contractualization of Marriage）议题，尝试通过婚前、婚内及离婚协议，让这些贡献得到合理的评价与安排，守住财产自由、合同自由与合法家庭权益的边界。
在石莹律师看来，这正是团队践行体验法学的初衷。
好的财富安排不会一成不变
研讨会标题中“as time goes by”被主讲人反复强调：家族财富规划从来不会一蹴而就，而是一项需要不断检视和调整的长期过程。
石莹律师深有同感。她在实务中看到，很多安排在设立时是合理的，但随着家庭成员婚姻状况、居住地、资产结构或法律制度发生变化，原有安排可能不再适当。
这一时间维度同样适用于婚姻协议。石莹律师指出，一份真正有价值的婚内协议，应充分考虑未来关系变化时哪些安排需要调整、哪些承诺需要落实、哪些机制能够帮助双方避免陷入不断升级的冲突。
在讨论财富规划的持续调整时，研讨会还涉及中国内地2026年离岸信托个人所得税新制度。石莹律师指出，法律环境会随时间变化，资产转移至境外法律结构之后的持续合规与定期评估同样重要。
结合不同法域在信托承认、税务申报上的差异，团队坚持为客户呈现更具针对性的多法域方案，并根据法律变化及时调整。
好的财富结构不应当试图让未来的每个人都按照今天某个人的意愿生活，它既要有足够清晰的规则，也要保留必要的适应空间，使未来家族成员拥有一定“不按套路出牌”的弹性。
AI时代律师为何仍被需要
会议还讨论了专业顾问与客户之间的关系。主讲人引用The Trusted Advisor中的专业服务框架指出，专业服务除提供知识和答案之外，更应建立能够讨论困难问题的长期信任关系。
石莹律师深表认同。她指出，AI已经可以帮助律师检索判例、分析信托条款、比较不同法域制度，甚至起草复杂文件；如果客户需要的仅仅是解释一种信托与另一种信托的区别，法律知识的获取正在变得越来越容易。
但当客户面对婚姻关系中的背叛、企业经营的失败风险、对子女未来的担忧，或者可能失去一生积累的财富时，她所需要的不只是一份准确的法律意见，还需要有人帮助她理解处境、识别真正重要的问题、辨别各种选择的风险，并在持续变化中作出决定。
在石莹律师看来，体验法学正是对这一问题的回应。霍姆斯曾写下“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”；法律结果是否成功，最终要回到人的真实生活中接受检验。
在具体办案中，团队会结合法律分析、心理学与谈判策略，帮助当事人在复杂的冲突中理清思路、自主做出选择。
面对当下的AI浪潮，团队同样在积极拥抱行业新机会。目前团队正在开发的律师“AI分身”，旨在帮客户打破服务过程中的信息壁垒，让律师能把更多精力留给复杂案件的策略把控，为当事人提供更透明、高效的陪伴。
此次参加LexOmnibus“家族财富的架构设计与重组”研讨会，是石莹律师持续参与国际私人财富法律交流、更新复杂家事与财富服务视角的又一次实践。
未来，石莹律师团队将继续深耕跨境财富规划、家族治理、婚姻财富保护与跨代传承等领域，在每一项具体服务中，坚持陪伴客户在复杂变化中看清现实、建立边界、参与决策，并为家庭与企业的长期稳定保留更多选择空间。