高校教授试图在澳起诉离婚架空女方权益，统筹平行诉讼守住两地资产

持澳大利亚永居的高校教授在澳大利亚启动平行诉讼，试图用当地程序优势将境外资产排除在女方权益主张范围之外——上海家族企业女掌门面临境内外双线应诉、资产分割碎片化的严峻局面。两人名下持有上海3套核心住宅（约8000万元）、澳大利亚3套高端住宅（约1600万澳元）及境外公司权益（约2100万澳元）。女方在中国境内有住所且主要资产位于上海，中国法院对离婚及境内财产分割具有管辖权；澳方诉讼则基于男方在当地有经常居所而形成平行管辖。

石莹律师团队并未被动应对两线战场，而是围绕婚姻关系、境外房产实际权益及公司资产进行整体溯源，协调境内外诉讼策略并统一证据标准。

最终确权上海3套房产、澳大利亚3套住宅及境外约2100万澳元公司权益的统一处理框架，推动平行程序中的核心争议逐步解决，保障了女方在境内外资产中的完整权益不受程序分割影响。